Dentre os sites ateístas que existem hoje na rede, o Bule Voador é sem dúvida um dos que gozam de maior destaque. Suas matérias -- de cun...
Dentre os sites ateístas que existem hoje na rede, o Bule Voador é sem dúvida um dos que gozam de maior destaque. Suas matérias -- de cunho geralmente filosófico -- ajudam a esclarecer pontos relevantes sobre dogmatismos, religiões e ateísmos aos seu leitores.
Mas infelizmente, nos últimos tempos, os autores do site resolveram focar suas críticas mais no comportamento das pessoas que se dizem ateias do que nos graves e históricos danos que a religião e seus adeptos vêm causando na humanidade há dezenas de séculos a fio. Seria o que se esperar num espaço como esse. É o caso da última matéria Desmentindo imagens antirreligiosas preconceituosas (Parte 1). O autor resolveu pegar meros dois banners em que realmente o critério não foi muito bem observado para criticar o “ateísmo panfletário”. Muito bem, só que para cada dois banners desses que ele trouxer, eu mostro vinte outros que são críticas duras e pertinentes às religiões e suas práticas insanas.
Nesse ponto, eu acho um desperdício e um desserviço à causa ateísta gastar tantas postagens para criticar pontos irrelevantes como a semântica da crença ateísta e o comportamento de ateus militantes na internet, enquanto existem todos os dias exemplos de desrespeito, superstição, irracionalismo e estelionato de várias congregações religiosas brasileiras que mereceriam muito mais a nossa atenção.
Sem dúvida que essas críticas se referem, entre outras, ao site da Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos (ATEA) e seus banners antirreligiosos. Alguns ateus “moderados” nos comentários da referida postagem acusam os ateus “radicais” de “agirem da mesma forma que religiosos extremistas” sendo tão prejudiciais quanto eles.
É preciso esclarecer algumas coisas: é totalmente descabido afirmar que a crítica às religiões efetuadas pelos ateus "extremistas" e as práticas fundamentalistas de religiões dogmáticas sejam a mesma coisa. Estes ateus militantes criticados na matéria do Bule Voador não saem às ruas com megafone pregando as verdades do ateísmo, não nos importunam com panfletos ateístas, não matam nem condenam os fiéis seguidores de deuses, nem explodem mesquitas nem igrejas, pra ficar só em alguns casos. Estes ateus militantes, apenas e tão-somente, lançam mão de sarcasmo, de ironia, de choque de realidade, para atacar as práticas religiosas e os dogmas que desrespeitam o indivíduo e a sociedade laica através de banners de internet. E por alguma razão obscura, isso incomoda mais os ateus "moderados" do que os próprios fundamentalistas religiosos.
Por essa razão, reafirmo que é absurda e inoportuna a comparação entre a crítica ateísta, sempre saudável, seja ela irônica ou não, com a prática fundamentalista religiosa, sempre condenável, bem como o desvio de foco das postagens do Bule Voador recentemente.